વડોદરા: પારૂલ યુનિવર્સિટી સામે નેશનલ સ્ટુડન્ટ્સ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા (NSUI) દ્વારા વિદ્યાર્થીઓના વિવિધ પ્રશ્નોને લઈને ગંભીર આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા છે. સંગઠને યુનિવર્સિટી સંચાલન સામે વિવિધ ફી વસૂલાત, હાજરીના નિયમો, પ્લેસમેન્ટ, હોસ્ટેલ-ફૂડની ગુણવત્તા તેમજ કેમ્પસમાં નશીલા પદાર્થોના ઉપયોગ જેવા મુદ્દાઓ ઉઠાવી તપાસની માંગ કરી છે. તાજેતરના અહેવાલો અનુસાર NSUIએ વિદ્યાર્થીઓના પ્રશ્નોને લઈને યુનિવર્સિટી સમક્ષ રજૂઆત પણ કરી છે અને વધુ આંદોલનની ચીમકી આપી હોવાનું સામે આવ્યું છે.
NSUIના આક્ષેપો મુજબ એક તરફ વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી શિક્ષણ અને હોસ્ટેલ સહિતની સેવાઓ માટે મોટી રકમ વસૂલવામાં આવે છે, જ્યારે બીજી તરફ કેટલીક વધારાની ફી અને દંડના કારણે વિદ્યાર્થીઓ તથા વાલીઓ પર આર્થિક ભાર વધતો હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે. જોકે, આ તમામ આક્ષેપો હાલમાં સંગઠન દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવા છે અને તેની સ્વતંત્ર સરકારી તપાસ અથવા ન્યાયિક પુષ્ટિ થયેલી હોવાનું જાહેર સ્ત્રોતોમાં સ્પષ્ટ નથી.
ATKT ફીને લઈને સવાલ
NSUIએ સૌથી મહત્વના મુદ્દાઓમાં ATKT ફીનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો છે. સંગઠનનો આક્ષેપ છે કે કોઈ વિદ્યાર્થી એક વિષયમાં નાપાસ થાય તો તેની પાસેથી આશરે રૂ. 3,500 જેટલી ફી વસૂલવામાં આવે છે. વિદ્યાર્થીઓના સંગઠનનો સવાલ છે કે પરીક્ષા અથવા પુનઃપરીક્ષા માટે લેવામાં આવતી ફીની રચના કેટલી પારદર્શક છે અને વિદ્યાર્થીઓને ફી અંગે અગાઉથી સંપૂર્ણ માહિતી આપવામાં આવે છે કે નહીં.
આ મુદ્દે યુનિવર્સિટી દ્વારા સત્તાવાર રીતે ફીનું માળખું, તેના નિયમો અને વિવિધ પરીક્ષાકીય ફીના કારણો સ્પષ્ટ કરવામાં આવે તો વિદ્યાર્થીઓ તથા વાલીઓમાં રહેલી ગેરસમજ દૂર થઈ શકે છે.
ઓછી હાજરી માટે રૂ. 30થી 50 હજાર સુધીના દંડનો દાવો
હાજરીના મુદ્દે પણ NSUIએ ગંભીર આક્ષેપો કર્યા છે. સંગઠનનો દાવો છે કે ઓછી હાજરી ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓને પરીક્ષામાં બેસવાની મંજૂરી મેળવવા માટે રૂ. 30,000થી રૂ. 50,000 સુધીની રકમ ચૂકવવી પડતી હોવાની ફરિયાદો સામે આવી છે.
હાજરી અંગે કડક નિયમો શૈક્ષણિક વ્યવસ્થાનો ભાગ હોઈ શકે છે, પરંતુ જો વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી મોટી રકમ વસૂલવામાં આવતી હોય તો તેના માટે સ્પષ્ટ નિયમો, જાહેર ફી માળખું અને સત્તાવાર રસીદ હોવી જરૂરી છે. આક્ષેપોની સત્યતા ચકાસવા માટે યુનિવર્સિટી દ્વારા છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં વસૂલવામાં આવેલી આવી ફીની વિગતો જાહેર કરવામાં આવે તેવી માંગ ઉઠી રહી છે.
એક સ્વતંત્ર શૈક્ષણિક સમીક્ષા દ્વારા કેટલા વિદ્યાર્થીઓને ઓછી હાજરીના કારણે પરીક્ષામાં બેસવામાં મુશ્કેલી પડી અને કેટલા વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી દંડ વસૂલાયો તેની તપાસ થાય તો સમગ્ર હકીકત સામે આવી શકે છે.
પ્લેસમેન્ટના દાવા સામે વિદ્યાર્થીઓના પ્રશ્નો
NSUIએ પ્લેસમેન્ટના મુદ્દે પણ યુનિવર્સિટી સામે સવાલો ઉઠાવ્યા છે. સંગઠનનો આરોપ છે કે ભરતી અને પ્લેસમેન્ટ અંગે કરવામાં આવતી જાહેરાતો અને વાસ્તવિક પરિણામો વચ્ચે તફાવત હોવાની વિદ્યાર્થીઓની ફરિયાદો છે.
પારૂલ યુનિવર્સિટી પોતાની સત્તાવાર માહિતીમાં વિવિધ ક્ષેત્રોમાં પ્લેસમેન્ટ, ઉદ્યોગ ભાગીદારી અને ભરતીની તકોનો ઉલ્લેખ કરે છે. યુનિવર્સિટીની FAQ માહિતી મુજબ તે 60 લાખ રૂપિયા સુધીના ઉચ્ચતમ પેકેજનો દાવો કરે છે અને TCS, Capgemini, Reliance Industries, Cognizant તથા L&T Mindtree સહિતની કંપનીઓના ભરતીકારોનો ઉલ્લેખ કરે છે.
આથી પ્લેસમેન્ટના આંકડાઓ અંગે પારદર્શિતા અત્યંત જરૂરી બની જાય છે. કેટલા વિદ્યાર્થીઓએ પ્લેસમેન્ટ મેળવ્યું, કયા કોર્સમાંથી કેટલા વિદ્યાર્થીઓ પસંદ થયા, સરેરાશ પગાર કેટલો રહ્યો અને કેટલા વિદ્યાર્થીઓને વાસ્તવમાં નોકરી મળી—આ વિગતો કોર્સવાર જાહેર થાય તો વિદ્યાર્થીઓ અને વાલીઓને વાસ્તવિક સ્થિતિ સમજવામાં સરળતા રહેશે.
NSUIનો દાવો છે કે કેટલાક વિદ્યાર્થીઓ આજે પણ અભ્યાસ પૂર્ણ કર્યા બાદ રોજગાર વિના ઘરે બેઠા છે. આ દાવાની પણ સ્વતંત્ર તપાસ જરૂરી છે.
હોસ્ટેલ અને ભોજન અંગે ફરિયાદો
પારૂલ યુનિવર્સિટીમાં મોટી સંખ્યામાં વિદ્યાર્થીઓ હોસ્ટેલમાં રહે છે. યુનિવર્સિટીની પોતાની વેબસાઇટ મુજબ કેમ્પસની હોસ્ટેલ વ્યવસ્થામાં 27,000થી વધુ વિદ્યાર્થીઓ માટે રહેઠાણ ક્ષમતા હોવાનું જણાવવામાં આવ્યું છે.
NSUIનો આક્ષેપ છે કે મોંઘી હોસ્ટેલ ફી ચૂકવ્યા બાદ પણ કેટલાક વિદ્યાર્થીઓને ભોજનની ગુણવત્તા અને અન્ય સુવિધાઓ અંગે ફરિયાદો છે. 2026ના એક સ્વતંત્ર સમીક્ષા લેખમાં પણ હોસ્ટેલના ભોજનને લઈને કેટલાક વિદ્યાર્થીઓ તરફથી પુનરાવર્તિત મેનૂ અને ગુણવત્તા અંગે ફરિયાદો હોવાનો ઉલ્લેખ થયો છે, જોકે આ પણ સર્વેક્ષણ આધારિત સર્વસામાન્ય નિષ્કર્ષ ગણવો નહીં.
વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી લેવામાં આવતી હોસ્ટેલ અને મેસ ફી સામે તેમને મળતી સુવિધાઓનું પ્રમાણ, મેનૂ, સ્વચ્છતા, પીવાનું પાણી, સુરક્ષા અને ફરિયાદ નિવારણ વ્યવસ્થા અંગે નિયમિત ઓડિટ થવું જરૂરી છે.
વિદ્યાર્થીઓ પર દબાણના આક્ષેપ
NSUIએ કેટલાક ગંભીર બનાવો બાદ વિદ્યાર્થીઓનો અવાજ દબાવવાનો પ્રયાસ થતો હોવાનો પણ આરોપ મૂક્યો છે. જો કોઈ વિદ્યાર્થી પોતાની સમસ્યા રજૂ કરે ત્યારે તેના વિરુદ્ધ શૈક્ષણિક કે વહીવટી કાર્યવાહીનો ભય ઊભો થતો હોય તો તે ગંભીર બાબત છે.
યુનિવર્સિટી જેવી શૈક્ષણિક સંસ્થામાં વિદ્યાર્થીઓને પોતાની ફરિયાદ રજૂ કરવાની સ્વતંત્ર અને સુરક્ષિત વ્યવસ્થા મળવી જોઈએ. ફરિયાદ માટે સ્વતંત્ર ગ્રિવન્સ સેલ, ફરિયાદની ગુપ્તતા અને સમયબદ્ધ નિવારણ જેવી વ્યવસ્થા વિદ્યાર્થીઓના હિતમાં મહત્વપૂર્ણ છે.
ડ્રગ્સ, દારૂ અને ગાંજા અંગે ગંભીર આક્ષેપ
NSUIએ કેમ્પસ અને હોસ્ટેલમાં ડ્રગ્સ, દારૂ અને ગાંજાના સેવન તથા વેચાણ અંગે પણ ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. તાજેતરના અહેવાલોમાં NSUI દ્વારા કેમ્પસને ડ્રગ્સનું હબ બનાવવાના આક્ષેપો અને મેનેજમેન્ટ દ્વારા અનધિકૃત પ્રવૃત્તિઓ ઢાંકવાના દાવાનો ઉલ્લેખ થયો છે.
આ પ્રકારના આક્ષેપો અત્યંત ગંભીર હોવાથી તેની સત્યતા માત્ર રાજકીય કે વિદ્યાર્થી સંગઠનની રજૂઆતના આધારે નક્કી કરી શકાય નહીં. પોલીસ અને સંબંધિત સત્તાવાળાઓ દ્વારા નિષ્પક્ષ તપાસ જરૂરી છે. જો નશીલા પદાર્થોની હેરાફેરી કે સેવન અંગે કોઈ પુરાવા મળે તો કાયદા મુજબ કડક કાર્યવાહી થવી જોઈએ; અને જો આક્ષેપો ખોટા સાબિત થાય તો વિદ્યાર્થીઓ તથા સંસ્થાની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન ન થાય તે માટે હકીકત પણ જાહેર થવી જોઈએ.
તપાસની માંગ તેજ
NSUIએ સમગ્ર મામલે તપાસની માંગ સાથે યુનિવર્સિટી સંચાલન સામે આંદોલનાત્મક વલણ અપનાવ્યું છે. અગાઉ પણ વિદ્યાર્થીઓના પ્રશ્નોને લઈને સંગઠન દ્વારા આવેદનપત્ર આપવામાં આવ્યું હોવાનું અને યુનિવર્સિટીને તાળાબંધીની ચીમકી આપવામાં આવી હોવાનું અહેવાલોમાં સામે આવ્યું છે.
હવે મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે આક્ષેપો માત્ર રાજકીય વિરોધ પૂરતા રહેશે કે પછી સંબંધિત સત્તાવાળાઓ દ્વારા તથ્ય આધારિત તપાસ કરવામાં આવશે? વિદ્યાર્થીઓ અને વાલીઓ માટે ફી, હાજરી, પરીક્ષા, હોસ્ટેલ, મેસ અને પ્લેસમેન્ટ અંગે સંપૂર્ણ પારદર્શિતા જરૂરી છે.
યુનિવર્સિયિટીનું સત્તાવાર પક્ષ પણ મહત્વનું
પારૂલ યુનિવર્સિટી પોતાની સત્તાવાર માહિતીમાં NAAC A++ માન્યતા, UGC અને AICTE માન્યતા, વિશાળ કોર્સ માળખું, હોસ્ટેલ સુવિધાઓ અને પ્લેસમેન્ટ અંગે વિવિધ વિગતો રજૂ કરે છે.
તેથી NSUIના આક્ષેપોની સાથે યુનિવર્સિટીનું સત્તાવાર સ્પષ્ટીકરણ પણ જાહેર ચર્ચાનો મહત્વનો ભાગ બનશે. ખાસ કરીને ATKT ફી, ઓછી હાજરી માટે વસૂલાતી રકમ, પ્લેસમેન્ટના વાસ્તવિક આંકડા અને કેમ્પસમાં નશીલા પદાર્થો અંગે યુનિવર્સિટી શું કહે છે તે જાણવું જરૂરી છે.
અંતે સવાલ શિક્ષણની ગુણવત્તા અને વિદ્યાર્થીઓના હિતનો છે. કોઈપણ ખાનગી કે જાહેર શૈક્ષણિક સંસ્થામાં ફી વસૂલાત નિયમસર અને પારદર્શક હોવી જોઈએ, વિદ્યાર્થીઓને વચનો અને વાસ્તવિક સુવિધાઓ વચ્ચેનો તફાવત સમજાય તેવી માહિતી મળવી જોઈએ અને ગંભીર ફરિયાદોની નિષ્પક્ષ તપાસ થવી જોઈએ. NSUIના આક્ષેપો સાચા છે કે નહીં તેનો અંતિમ નિર્ણય તપાસ બાદ જ થઈ શકે, પરંતુ વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નોને અવગણવાને બદલે સત્તાવાર રીતે જવાબ આપવો અને જરૂરી હોય ત્યાં તપાસ કરાવવી એ જ યોગ્ય માર્ગ છે.
